Домой » Фондовый рынок » Автоследование Comon от Финам, отзыв

Автоследование Comon от Финам, отзыв

В этой статье хочу рассказать о двухлетнем личном опыте работы автоследования Comon от брокера Финам.

Comon — это сервис автоматического копирования сделок. Принцип работы прост, открываем счет в Финам, выбираем стратегию, подключаемся к ней. Трейдер открывает сделки на своем счете и они дублируются на ваш счет. Всего предлагается более 300 стратегий на различных рынках (ММВБ, Фортс).

В середине октября 2015 года я открыл счет в Финам на сумму 400000 рублей. Выбрал стратегию «Синергия«, она была самая популярная, имела сотни подписчиков, длинную историю (10 лет) и доходность (200000%). По опыту инвестирования в памм счета на Форексе я понимал, что лучше дождаться просадки и там подключаться к счету. Я пару месяцев наблюдал за счетом, в августе был пик доходности 232000%, потом пошел спад. Я дождался, когда пойдет рост после падения и подключился к стратегии, скрин:
comon_enter_
Но, падение продолжилось, правда не глубоко на -10% всего. Я ждал, понимал, что без просадок торговли не бывает, ведь управляющий опытный, имеет 10 летнюю историю. За ожидание был вознагражден, пошел рост. В марте 2016 моя доходность достигла +54%. Затем пошел вновь откат и в июне 2016, когда моя прибыль упала ниже 0% я отключился. Вот скрин из кабинета на тот момент:
forts3
Я посчитал, что -60% это уже перебор, тем более на истории таких сильных просадок еще не было, тогда был максимум -30%. Я думал что пожалею, т.к. по закону подлости должен был пойти рост, но его нет и по сей день. на скрине отметил точки входа и выхода:
comon_exit
Мне повезло, что зашел на просадке, а если бы вход был на хае? На форуме комона уже больше года негатив, народ отписывается от сигнала, но до сих пор более 400 чел еще подключены. Не понимаю чего они ждут, по-моему и так все понятно. Как выяснилось, на этом счете не было 10 летних торгов, история это результат тестера стратегии. Настоящая торговля началась только с 2015 года. Если бы я эту инфу знал ранее, то не стал бы подключаться к счету с полугодовой историей.

Почему на счете пошел слив? Торговля на счете ведется не в ручную, а автоматически, специально написанной программе советнике. Любой советник можно проверить на истории имея исторические данные котировок. Советник прогнали на 10 летней истории, получили красивые результаты и их добавили в график доходности. Но советник в тестере отличается от реальной торговли, там множество факторов влияет (спред, проскальзывание…). Я еще на Форексе проверил кучу советников и знаю, что тестеру нельзя верить. Это наглядно видно на графике по кривой доходности до 2015 и после. До 2015 график более ровный, после 2015 заштормило.

После «Синергии» я подключался к стратегии «Саламандра». К сожалению страница этого сигнала сейчас не доступна, видимо удалили. Данный счет имел хорошую историю, я был подключен в течении 4х месяцев, получив -20% отключился.

Третью попытку я предпринял в июне 2017, подключившись к стратегии «Деньги не спят«. Я точно так же ждал отката прежде чем войти, на скрине отметил:
comon3_enter
Сейчас доходность околонулевая, хотя в пике достигала +20%. Если с этим сигналам вновь пролечу, буду закрывать счет, выводить из Финама.

Подводя итог получаем, что начинал я с 400000 рублей, через два года стало 350000, это около -13%.

Часто спрашивают: «Отличается ли доходность/графики от мастер счета?» Я сравнивал и разница не значительна. Главное при подключении убрать галку «синхронизировать сделки». Если ее оставить, то на ваш счет скопируются уже открытые сделки трейдера, и они у него могут быть открыты по более выгодной цене. От этого и получаются различия.

Вывод: Я, имея опыт торговли, отбора управляющих в памм счетах Форекса, не смог заработать в Комоне. Что уж говорить о новичках, которые сталкиваются впервые. Почему происходят сливы? Думаю как и на Форексе, рынок периодически меняется и старые стратегии перестают работать. А если торговля велась советником это еще хуже, т.к. при ручной торговле трейдер может реагировать на изменения рынка, ИМХО.
А подделывать историю торгов из тестера это очень некрасиво со стороны Финама.

В целом сервис неплохо реализован, только нормальных управов я не нашел, может криво искал.
За эти два года можно было бы заработать +20% вложив в индекс ММВБ или +30% в РТС. Хотя оба варианта так себе, но всяко лучше моих -13%.

Если у кого есть опыт работы с comon, прошу оставить комментарий.

19 комментариев

  1. Многие стратегии на Comon в 2016 росли вместе с рынком и достигли пика зимой 2016-2017. На этом позитиве зашло много подписчиков, которые сейчас в минусе. Спаслись в основном те, кто сидел в облигациях под 7-9%.

  2. Александр

    Что думаете по поводу мотор-колеса Дуюнова? Они сейчас привлекают средства в рамках краудфандинга, на среднесрок в 3 года. Вроде реальный перспективный проект. Или вы в основном по хайпам и фонде?

    • admin

      SkyWay тоже был реальный и перспективный, сколько уже лет прошло, что имеем с него?

      • Александр

        Скайвей таки сложен инфраструктурно, для него нужна альтернативная транспортная сеть, в отличие от. К тому же область применения последнего гораздо разнообразнее, чем просто электротранспорт, в-общем выше потенциал для внедрения.
        Но я ваш скептицизм понимаю, удачи в выборе проектов.

  3. Александр

    Подпишусь под каждый словом! Попал на 400.000 рублей подключивший в comon от ФИНАМ. Вот мой отзыв здесь

    Больше в этот гадюшник ни ногой. Менеджеры все п…лы, стратегии как мне кажется заведомо настроены на слив. Лучше бы положил деньги на депозит.

  4. Соглашусь с предидущими ораторами, подключался два раза, оба раза в минус. Херня полная!!!

  5. тоже самое!! стратегия ничего не зарабатывает качали полные!! развод !!! за 4 месяца доход -3%

  6. С финам все ясно что про альпори скажете есть опыт в памм?

  7. Я вложила 500 000 руб. в мае 2018 г. в стратегию Финам Сибирский тест-драйв инвестор (по совету менеджера,что она надёжная и принесёт прибыль!),но счёт сразу стал таять ! Менеджер успокаивал, что скоро пойдёт в рост ! Я ждала и надеялась . И дождалась.что минус 50 000 стало! Тогда я пришла забирать счёт,но менеджер мне показал надёжную и прибыльную под 80% стратегию Pricon rub ! И через неделю на этой стратегии от Финам я потеряла ещё 50 000 руб. ! Вот такой грабеж от Финам ! Я ,конечно,теперь уже забрала оставшееся,но очень жалко заработанных тяжёлым трудом денег ! Стратегии Финам-это обман !!

  8. Имею опыт подключения к стратегиям в автоследовании от ФИНАМ. Никаких менеджеров не слушал, впрочем, никто мне особо и не предлагал ничего. Как все получилось — пригласили на мероприятие в офис, там пообщался вживую с авторами стратегий. Обменялись контактами, продолжили потом общение некоторое время. К стратегии одного из них я и подключился. В общем, плюс в том, что с автором всегда можно общаться, и прежде чем подключаться, попытать его по идее стратегии, портфелю и всему прочему. Подключаться, ориентируясь только на историческую доходность — хм, не самое разумное. Смотрите на портфель ,историю, идею, общайтесь с автором. Автоследование — штука здравая, полезная и эффективная. Используйте с умом — будет вам щастье.

  9. Сорян, конеш, но дама Наталия, оставившая отзыв, явно не в теме. «Тогда я пришла забирать счёт» — в Финаме все онлайн, чтоб отключиться от стратегии и деньги вывести надо всего лишь несколько кликов сделать. Ходить и «забирать счет» никуда не нужно. У меня этот отзыв доверия не вызывает.

  10. Автор красавчик, но как-то за скобками осталось, что подключался он к стратегиям с высоким уровнем возможной просадки — по тем же «Деньги не спят» максимальная просадка -23.51%, стратегия торгует фьючами, и в описании стратегии ясно сказано, что рекомендуют «покупку облигаций на 50% средств на счете». То есть закинуться на всю котлету в высокорисковую стратегию и не захеджиться облигами, хотя прямым текстом рекомендуют? Ну это так себе инвестиции, ящитаю.
    Ну и раз подключился к стратегии, где по графику видно, что могут быть глубокие просадки, и достигнув доходности 54%, не выйти — жадность обуяла? Не, просто интересно.

    • admin

      Может вы и правы. Но я считаю, что это проблемы управляющего, он должен все эти хеджирования выполнять и страховать счет, а не инвестор. Я дал деньги, он рулит, за что он тогда получает вознаграждение?
      Если я буду сам хеджироваться и чекать постоянно просадки, это уже не инвестирование, а торговля и мне управляющий не нужен, сам с усами.

      Не жадность, а понимание процесса. Что бывают такие неблагоприятные периоды, из которых позже выходим с профитом. Я в былые времена… выбирался из более жопных просадок, писал об этом на блоге.

  11. Вообще если вкладывать с умом, то можно выйти в плюс. Только для этого не только на историю смотреть надо. Ниже отзыв был толковый, про общение с авторами стратегий вживую, тоже так делал, в результате в Финаме по сей день и пока только выигрываю от этого

  12. Я автоследованием не пользовалась, но Финам знаю и люблю) хотела попробовать стратегию конечно, но поняла что вряд ли смогу выбрать сама по отзывам и советам, разве что с менеджером говорить (но и тут самой проверять надо). В общем по комону сказать нечего, но отзыв о самом Финаме могу оставить, даже похвалить х) потому что мне с ним как раз везло

Оставить комментарий к Hunter Отменить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Решите пример: *