Выбор ПАММ брокера и планы

 Хочу рассказать, как я отбирал памм площадки после падения Forex-Trend (март 2015). Я просмотрел следующих памм брокеров: Alpari, Alfa-Forex, aMarkets, Fibo, Forex4You, FXOpen, LiteForex, RVD Markets, TenkoFX, WelTrade. Я выбирал брокера не только как инвестор, но и как трейдер, на перспективу стать управляющим. Поэтому в первую очередь смотрел, где больше инвесторов и капитализация счетов. Наибольший капитал был в Alpari, около 25 млн. $. Ранее я торговал в Альпари, и как трейдера все устраивало, в качестве инвестора опыта не было. Но зато я знаю/читал отзывы многих инвесторов, которые негативно отзывались об этом брокере. Даже опытные инвесторы не смогли достичь там успехов, уходили с площадки с убытками либо с низкой доходностью. По графикам все красиво, доходность растет, но инвесторы топчутся на месте. Всему виной своеобразный механизм распределения прибыли и убытков. Есть конечно исключения, единицы умудряются зарабатывать в Альпари, но им приходится постоянно мониторить счета, входят на просадках, выходят на подъеме, т.е. постоянно держат руку на пульсе. А это уже инвестированием трудно назвать, скорее спекуляция памм счетами. В связи с негативом от инвесторов, я отказался от этой площадки.

 Следующий брокер по капитализации был RVD Markets, около 4 млн. $. Трейдеры хвалили этого брокера, за низкие спреды и хорошее исполнение ордеров, от инвесторов негатива не было. Я проанализировал топовые памм счета и мне они понравились. Да там был виден мартингейл, но счета успешно приносили прибыль не один год. И я смог отобрать десяток счетов для своего памм портфеля. Я понимал, что регистрация оффшорная и неторговые риски высокие. Но я видел, что компания растет, инвесторы после Forex-Trenda идут именно сюда, и компания казалась перспективной.

 Затем я стал смотреть памм площадки с меньшей капитализацией 1-2 млн.$ — это FXOpen, LiteForex и TenkoFX. Просмотрев их памм счета, я смог отобрать на каждом только по паре достойных счетов. Самое главное в памм инвестировании — это знать как работает памм модуль, распределение прибыли и убытков, что происходит на счете после ввода/вывода средств при открытых сделках, желательно изучить историю слитых топовых счетов… Регистрироваться, изучать работу памм модуля, ради пары счетов желания не было.  Брокеров с капитализацией менее 1 млн.$ я даже не стал рассматривать.

 После банкротства RVD Markets я вновь пробежался по памм площадкам, кое где интересных счетов прибавилось, можно было бы заморочиться новым памм портфелем. Но все брокеры имели оффшорную регистрацию, соответственно высокие неторговые риски. Очень заманчивым был TenkoFX, добавилось несколько достойных счетов. Но я его исключил из-за молодости компании и связи TenkoFX с Leveron, я считал, что обе компании больше других подвержены эффекту толпы. Остается только FXOpen, к тому же туда перешли некоторые управляющие из RVD Markets. Но я решил повременить с памм портфелем по нескольким причинам:
1) В памм счетах высокие как торговые так и не торговые риски. То есть депозит может слить как трейдер так и брокер обанкротиться. Большинство памм брокеров имеют оффшорную регистрацию, в случае банкротства компании, вернуть свои средства шансы очень малы. А не оффшорным брокерам запрещено иметь памм рейтинги, такой замкнутый круг.
2) Низкая доходность памм счетов. Я общаюсь с инвесторами, слежу за памм блогерами, большинство подтверждает, что в долгосроке прибыль низкая, рано или поздно счета сливаются.  Далеко ходить не надо, в этом месяце слились ТОПовые счета в TenkoFX и WelTrade.
3) Выход нового закона о Форексе, который начнет действовать с 1.10.2015 и 01.01.2016. Он обязывает Брокеров получить лицензию ЦБ РФ, вступить в СРО, пройти кучу различных сертификаций, и многое другое… В связи с этим часть брокеров закроется, т.к. не смогут выполнить требования закона. Рекомендуется вывести средства из СНГешных брокеров, пока эта тема не утрясется.
4) После банкротства Forex-Trend и RVD Markets доверие памм-инвесторов подорвано, эффект толпы может «завалить» брокера, что и произошло с Tenko FX в начале июля.

 Встает резонный вопрос, куда податься, пока паммы в кризисе. Можно конечно пойти в ДУ, оно имеет несколько преимуществ. 1) Низкие не торговые риски, если открыть счет у Американского или Европейского брокера, вероятность банкротства тут низкая. 2) Полный контроль над счетом, можно вводить/выводить средства, когда пожелаешь; следить за трейдером, не позволяя ему пересиживать просадки.  Из недостатков это: сложно будет найти хорошего управляющего, нужно тусить на Форекс форумах, т.к. единой базы по трейдерам нет.  Плюс сложная регистрация и пополнение счета у надежных брокеров.

 Я решил на полгодика отойти от памм счетов и Форекса, перестраховаться, т.к. соотношение доходность/риски не оправдывают себя. Уж лучше в хайпы инвестировать, там хоть понимаешь на что идешь, имеешь фиксированный доход, можешь планировать и знаешь, что тебя ждет. Поэтому в дальнейшем мой инвестиционный портфель будет преимущественно из хайпов. Опыта у меня в них мало, поэтому буду небольшими депозитами входить по 1000$ — 2000$. Каждый день выходят десятки новых хайпов, буду отбирать только самые перспективные на мой взгляд. Высокодоходные хайпы я не потяну, поэтому буду ориентироваться на низко и средне-доходные, до 30% в мес. Завтра опубликую обзор новой компании в моем портфеле.